Qui sauver ? L’homme ou le chien ?

Voici enfin le livre accessible et complet que l’on attendait sur la question
animale. Clair et bien informé, écrit par un spécialiste de l’éthique, il
évite les écueils tant de la propagande que des caricatures journalistiques
pour proposer un état des lieux impartial et équilibré sur le problème du
statut à accorder aux animaux. Non, tous les défenseurs de la cause animale ne
préféreront pas sauver un chien plutôt qu’une personne handicapée. Oui,
l’homme se rattache sans contestation possible au règne animal. Mais non, ce
n’est pas parce qu’il partage 99 % de ses gènes avec le chimpanzé qu’on peut
en déduire qu’il est un singe comme les autres. Et non, considérer qu’il se
distingue des autres animaux n’est pas un blanc-seing pour qu’il les
maltraite.

Mettant au jour les véritables enjeux, parfois vertigineux, de ces questions
qui hantent désormais notre actualité, cet ouvrage, tout en faisant montre
d’un authentique humanisme, offre au lecteur un bien des plus rares : le moyen
de se forger son propre jugement loin des excès manichéens.