La populophobie

La cause semble entendue : en Occident voire dans le monde entier, cédant aux
sirènes du populisme, les peuples semblent avoir pris en grippe leurs élites.
Mais, est-ce que ce ne sont pas les classes dirigeantes qui, en vérité,
avaient déjà décidé de rompre avec leurs peuples ?
Est-ce que ce n'est pas le sommet qui n'aime plus la base ? Tel est le point
de départ de l'essai décapant que Guillaume Bigot consacre à la colère des
gilets jaunes et au besoin de renouvellement de la classe dirigeante
française.
Ce divorce, que les élites mondialisées voulurent partout à l'amiable, a
revêtu une tournure particulièrement exacerbée en France avec la spectaculaire
crise des ronds-points. En replaçant la révolte de la France périphérique dans
le long terme de notre histoire, l'auteur montre que les élites françaises
aiment rarement le peuple, qui le leur rend bien. Relisant la crise de
2018-2019 il montre que cette explosion de colère est le prélude d'une remise
en cause plus profonde et durable des classes dirigeantes françaises. Car
Guillaume Bigot éclaire l'actualité en lui apportant le relief de l'histoire,
sans lequel celle-ci demeure difficile à interpréter et impossible à prévoir.
Et applique à la société de 2020 les analyses de l'abbé Sieyès sur le tiers
état. En s'appuyant également sur Michelet, il montre que l'Hexagone ne peut
être gouverné que par un souverain allié au peuple pour tenir en respect les
importants. Enfin, la loi des 3 âges des classes dirigeantes formulée par
Chateaubriand lui sert de point d'appui pour appeler au renouvellement profond
de la classe dirigeante française.
Selon l'essayiste, la France est entrée en convulsions et n'en sortira que
lorsque l'élite actuelle et son paradigme auront été remplacés. Voici le
plaidoyer d'un intellectuel républicain en faveur du populisme.